Гласуваха повторно изменението на ПУП в кв. "Захарна фабрика"

Публикувана 22.07.2020

Повторно пловдивският Общински съвет одобри днес проекта за Подробния устройствен план (ПУП ПР) на "Захарна фабрика" и "Тодор Каблешков". Точката фигурираше под номер 1 в заседанието на Общинския съвет и бе върната частично от областния управител за ново обсъждане. И така, от обхвата на ПУП се отстраниха 4 имота, които съгласно областния управител, противоречат на Общия устройствен план и има риск от презастрояване. По направената корекция на точката от кмета Здравко Димитров като вносител на предложението, гласуваха 42 съветници, никой не бе против, но 6-ма се въздържаха. Разковничето се оказа в тълкуване на думите изменя и отменя. Кметът предложи изменение в решение № 153 от 25.06.2020 на ОбС-Пловдив. При дебатите по темата Веселина Александрова от „ДА България” настоя решението да се отмени и да се върне за ново гласуване. По нейното предложение ЗА гласуваха 17 съветници, 3-ма бяха ПРОТИВ и 27 се въздържаха. Логично, то не се прие.

Преди да бъде гласувана цялата точка, като представител на гражданите, протестиращи преди началото на заседанието пред ДК „Борис Христов”, се яви арх. Петкана Бакалова. На микрофон тя обяви, че главният архитект на Общината – Димитър Ахрянов имал резерви по отношение ПУП на кв. „Захарна фабрика”. И пожела те да бъдат изказани. Арх. Бакалова също заяви: „Нека този устройствен план бъде представен аргументирано от Общината, да е съгласуван с ландшафтни архитекти и други специалисти, за да е разбран от гражданите. Вие сте нашия глас! Искаме истинска информационна кампания”, обърна се тя към съветниците. Предизвикан от арх. Бакалова, пред старейшините застана и гл. арх. Ахрянов. Той обясни смисъла на върнато частично от областния управител решение. „Частично”-то касае 4 имота, които той подробно разгледа и обяви, че са със същото предназначение, както са действали и досега. „Имам резерви по плана за „Захарна фабрика”. Моето мнение е, че Пловдив трябва да запази своята зелена връзка. В „Кишинев” и Централната градска част плановете не са влезли в сила”, обяви той.

С отговора си арх. Ахрянов попари изразените по време на дебата съмнения от общинския съветник Слави Георгиев за скрити инвестиционни намерения. Съветникът настоя подготовката на новия Общ устройствен план на Пловдив да се изкара на светло и докато той не бъде приет, да не се приемат ПУП-ове. „Само така ще се спре застрояването на Пловдив”, категоричен бе Георгиев.    

В заключение арх. Ахрянов обяви, че за Общия устройствен план са възложени 2 рецензии, които трябвало да са готови в края на юни. Към този момент нито арх. Топалова от Пловдив, нито бившия главен архитект на Столична община – арх. Петър Диков, са ги входирали в деловодството на Общината. Той увери и съветниците, и присъстващите в залата граждани, че обществено обсъждане на Общия устройствен план ще има.

"Няма да допусна презастрояване в Пловдив. В мандата ми зелените площи ще бъдат умножени", категоричен бе кметът Здравко Димитров пред недоволните от презастрояването граждани. Те го наобиколиха при влизането му в сградата преди началото на заседанието на Общинския съвет, а той ги покани в залата да чуят всички дебати по темата.

Автор: Огняна Генева