Слави Георгиев: Г-н Тотев отново се кани да прехвърли проблемите с ремонта на площад „Централен“ върху Общинския съвет

Публикувана 30.10.2018 11:19

Слави Георгиев е роден в Пловдив през 1980 година. Завършва Търговската гимназия и е магистър по право в ПУ "Паисий Хилендарски". От 2007 година е общински съветник. В настоящия мандат е председател на групата общински съветници от „Патриотичен фронт“ в пловдивския общински съвет.  

Ремонтът на площад „Централен“ в Пловдив окончателно зацикли с безкрайните си тръгвания, спирания, конкурси, проекти, нови конкурси и много закъснели обществени обсъждания. Площадът, който иначе си плаче за ремонт, трябваше вече да е готов. Една от основните причини да се действа професионално и експедитивно трябваше да бъде фактът, че именно на това място ще се случват голяма част от събитията в програмата на Европейската столица на културата през 2019 година. Важно беше ремонтът да започне и да свърши навреме. Но с днешна дата, закъснението отброява почти 3 години. Казвам това, защото тези дни стана ясно, че г-н Иван Тотев ще внася в Общинския съвет три варианта за ремонт на площад „Централен“ с искането съветниците да вземат решение кой да бъде одобрен. Браво, точно навреме се сети г-н Тотев да търси и други мнения, след като седем години и в двата си мандата не потърси различно от своята гледна точка по нито един от важните проекти за Пловдив. Все едно в града няма архитекти или инженери, няма експерти и професионални гилдии, които могат да му помогнат в трудните решения. Това е и една от причините администрацията да се лута няколко години с ремонта на площада и да се докара до там, че да посреща концертите от европейската столица насред разкопаното и самосвалите. Ще направим от дефекта ефект, така се опита да се измъкне градоначалникът и сега, след възраженията при представянето на проекта преди месец, ще повтори същото. Не мога да приема това прехвърляне на отговорността върху Общинския съвет. Не съветниците закъсняха с ремонта, не съветниците са правили или пък отхвърляли проектите, не ние превърнахме темата за площад „Централен“ в сапунен сериал. Отговорността за всички действия и съответно бездействия е на г-н Тотев. И опитът му да си измие ръцете с Общинския съвет е некоректен. Защото Общинският съвет гласува местните наредби и закони и не е нито проектантско, нито архитектурно бюро. Мога още отсега да ви кажа какво ще се случи на следващата общинска сесия. Тъй като проектът беше силно критикуван при представянето му и пловдивчани негодуваха остро срещу идеята за настилка да се използват оцветени бетонни блокчета /неумело наречени Земелрок, което е търговската марка, а не видът настилка/, сега ще ни бъдат предложени три варианта с различна настилка, съответно и на различна цена. Сигурен съм, че това, което хората искат, настилка от гранит по целия площад, ще е остойностено много по-скъпо от останалите и цената на ремонта за пореден път ще нарасне сериозно. А г-н Тотев ще може да бъде спокоен, тъй като решението и отговорността, ще паднат отново на общински съвет. Подобни финтове той разиграва не за първи път. Навремето се опитваше да убеждава пловдивчани, че Общинският съвет им вдигнал данъците, без да спомене, че предложението за увеличаването и мнозинството, което го гласува са си негови.      

Истината е, че г-н Тотев закъсня фатално с ремонта и отново създаде парадокс – разкопа площада без проект и започна ремонта, преди да е приет плана на район „Централен“, част от който е и самият площад. Няма никакъв смисъл от обсъждания и гласувания. Защото самосвалите вече обикалят из разкопките и подобна липса на стратегия – „аз да започна да копая, пък после ще ви питам как точно да стане“, е напълно неприемлива. В такава „насадена“ ситуация Общинският съвет ще бъде употребен отново за замазване на гафовете на г-н Тотев и за поредно надуване на цената на ремонта.   

Не само закъснелите обсъждания са смущаващи в историята с площада. На дневен ред отново е и най-любимата хватка на г-н Тотев – възлагане на инженеринг. Това е процедура, при която се избягва провеждането на архитектурен конкурс и директно се възлага на строителя-изпълнител да разработи проектирането на даден обект. По този начин се спестява времето, което е нужно за организиране и провеждане на архитектурния конкурс. Характерно за работата на община Пловдив, заради вечните закъснения на ремонтите, е почти винаги да възлага инженеринг. Преди време Камарата и Съюза на архитектите остро протестираха с писмо до Тотев именно за тази порочна според тях практика, която е забранена за важни градски обекти и крие в себе си сериозни опасности и неудачи. Въпреки това и площад „Централен“ се работи на инженеринг. Което е необяснимо, защото общината проведе международен архитектурен конкурс, който бе спечелен от португалското архитектурно студио FORA и проектът беше откупен за 100 000 лева от администрацията. След това обаче, този проект мистериозно бе загърбен с плахото обяснение, че Националният институт за недвижимо културно наследство имал забележки. В действителност институтът не се е произнасял и не е давал становище по португалския проект. По думите на г-н Тотев: „От института не са разглеждали подробно проекта, но той ще се използва за основа на новия проект. Също така решаваме, че проектът ще е на едно ниво, и няма да има подземно ниво“. Така община Пловдив внася изцяло нов и различен проект за одобрение. Къде е истината, преценявайте сами, но сто хиляди лева от джоба на пловдивския данъкоплатец просто отидоха на вятъра. На път сме да се сбогуваме и с не малка част от квадратурата на площада. Според проекта, Главната улица се удължава до края на сградата на Централна поща и едва след това ще стане преливането й към площада. Така площта му сериозно ще намалее и на практика обемното пространство покрай пощата ще бъде загубено. Аз лично не мога да си обясня тази устойчиво нарастваща тенденция в Пловдив на смаляване след ремонт. Булевард „Руски“ стана по-тесен, булевард „Васил Априлов“ също, Коматевско шосе и то ще е по-тясно след приключване на ремонта. Сега и площад „Централен“. След ремонт всичко намалява в този град. Въобще не мога да си помисля, че се отнася и за административния и експертен капацитет на община Пловдив. Няма начин да е вярно!

Източник: GustoNews